Es ist schwierig Bitcoin zu verstehen, wenn man das Internet nicht kennt. Internet ist ein Netzwerk für globalen Datenaustausch, das neutral ist und nicht von einer Instanz gesteuert wird. In den 70er Jahren fing man schon über Kryptografie nachzudenken. Der Nebeneffekt dieser Verschlüsselungen (Private Key und Public Key) sind digitale Signaturen im Internet.
Der Zugang zu deinen Bitcoin ist nur eine große Zahl (ausgedrückt durch 12 oder 24 Worte). Diese Zahl kannst du selbst erzeugen. Das wichtige ist nur, dass sie zufällig ist. Politiker und verschiedene andere Institute in Europa wollen es verbieten, dass man seine eigenen Bitcoins selbst halten darf, sog. Self-hosted Wallets. Diese Politiker wissen aber selbst noch nicht, was Bitcoin eigentlich ist.
Bitcoin ist freie Meinungsäußerung und deshalb würde ein Verbot von Bitcoin ein Verbot der freien Meinungsäußerung sein. Es wäre vergleichbar mit dem Verbot ein bestimmtes Buch zu besitzen bzw. zu lesen.
Bitcoin macht nichts geheimes, es ist nur Mathematik und Austausch von Nachrichten und diese Nachrichten sind nicht verschlüsselt. Wir benutzen nur Computer, um den Austausch effizienter zu machen. Wenn ich jemanden Bitcoin sende, dann passiert technisch folgendes: Ich erstelle eine Transaktion an das Bitcoin Netzwerk. Diese Transaktion ist nur unverschlüsselte Information, also Klartext mit einer Signatur. Wenn ich möchte, dann drucke ich die Information aus und übergebe sie dir in einem Buchformat o.ä. Diese Grundprinzipien sind inkompatibel mit einem Verbot. Wenn man also Bitcoin verbieten würde, dann würde man die freie Meinungsäußerung und die Mathematik verbieten. Das wäre aber eine Gesellschaft in der ich nicht leben möchte.
Das Grundproblem warum Menschen Bitcoin nicht verstehen ist, dass sie Geld nicht verstehen. Wir haben ein auf Schulden basiertes Geldsystem. Ich habe einen Geldschein und dafür schuldet mir irgendjemand etwas. Geld i.S. "jetzt gilts" - die Schuld ist beglichen. Jeder Geldschein ist ein Schuldschein. Somit kommt die ganze Compliance (Compliance ist die betriebswirtschaftliche und rechtswissenschaftliche Umschreibung für die Regeltreue von Unternehmen, also die Einhaltung von Gesetzen, Richtlinien und freiwilligen Kodizes) ins Spiel. Ich muss vertrauen, dass der Schuldsein durch einen Dritten eingelöst wird.
Das Kartenhaus (das Schneeballsystem) ist das jetzige Finanzsystem und nicht Bitcoin. Heute ist Geld politisch und nicht mehr physikalisch. Historisch gesehen war Geld immer physikalisch (z.B. Goldmünzen, dann Goldstandard). Gold kann man nicht so einfach aus dem Nichts erschaffen. Ebenso kann man Bitcoin nicht aus dem Nichts erschaffen - durch den Proof-of-Work nicht möglich. Außerdem ist Bitcoin auf 21 Mio. Bitcoins beschränkt. Das jetzige Geld wird durch Knopfdruck bei Banken erschaffen, aus dem Nichts. Das Fiatgeld ist nicht physisch oder mathematisch gesichert, sondern nur politisch gesichert.
Bitcoin ist das Bargeld im Internet. Man kann jetzt einfach, nach und nach, in Bitcoin wechseln. Das macht mich zuversichtlich, dass das jetzige Finanzsystem nicht abrupt zusammenbricht. Das ist gut, denn sonst hätten wir bürgerkriegsartige Zustände. Man kann sich auf Bitcoin verlassen, das gibt mir Hoffnung. In diesen Wert investiere ich.
In Kanada hat die Regierung 2022 die Bankkonten tagelang eingefroren. Das kann sich wiederholen und auch bei uns geschehen. Die Leute werden irgendwann in Bitcoin wechseln müssen, weil sie essen müssen. Auch in einem unfreien Markt funktioniert Bitcoin. Es gibt keinen freien Markt für Geld. Nur durch Mathematik, Physik und freie Meinungsäußerung (das ist Bitcoin) entsteht in einem unfreien Markt ein freies Geld. Die meisten Leute können mit dieser Tatsache nicht umgehen. Und je näher man dem alten System ist, desto weniger kann man dies glauben.
In der digitalen Welt gibt es keine Dinge. Es gibt nur Information. Viele Menschen verstehen das nicht. Es gibt keine Goldbarren. Es gibt in der digitalen Welt immer nur Listen. Man hat immer eine Liste von Transaktionen. Damit man die Liste der Transaktionen nicht verändern kann, braucht es einen Zeitstrahl, denn man braucht eine geordnete Abfolge von diesen Transaktionen. Nur Bitcoin hat diesen Zeitstrahl erschaffen. Was ist die Zeit im Internet? Ein sehr schweres Problem zu lösen, dass Bitcoin geschafft hat. Proof-of-Work baut einen Zeitstrahl auf, der nicht lügen kann. Bitcoin ist unumstrittene Wahrheit, was in der Vergangenheit passiert ist.
Es ist für ein Familienunternehmen etwas ungewöhnliches sich mit Bitcoin zu beschäftigen. Aber hey, Bitcoin ist eine ungewöhnliche Technologie und ungewöhnliches passt einfach zu Tiedge. Aber, wir sind keine Experten auf diesem Gebiet und wir wollen nur das Verständnis der Technologie für Interessierte erweitern. Bei Bitcoin geht es nicht um das schnelle reich werden. Bitcoin ist Sparkultur. Das Sparen geht bei Bitcoin aus der Technologie und den Prinzipien hervor. Deshalb sparen wir in unserem Unternehmen in Bitcoin. Es geht dabei um Zeitpräferenzen und um Kaufkrafterhalt. Dabei halten wir uns an folgende Prinzipien: Wir verwahren unsere Bitcoins selbst, wir investieren nur in Bitcoin, wir schichten lediglich unsere Kapitalrücklagen in Bitcoins um und für uns ist Bitcoin ein Rohstoff und ausschließlich als Wertspeicher gedacht.
Sie müssen unsere Strategie nicht mögen. Es gibt durchaus viele Kritiker dieser Strategie. Meine Aufgabe ist es nicht, eine Strategie zu entwerfen, die von niemanden zu beanstanden ist. Es ist meine Aufgabe eine Geschäftsstrategie zu entwickeln, die die Zukunft des Unternehmens sichert. Wir haben nicht nur Bitcoin gekauft. Die Botschaft lautet, dass wir es als Standard für unsere Finanzreserven einführen.
(Michael Deck, Gesellschafter Tiedge GmbH)
Geld ist eine gemeinschaftliche Halluzination. Es basiert auf der Annahme, dass, wenn Sie mir heute einen Euro geben, jemand anderer diesen Euro morgen im Austausch gegen etwas Wertvolles akzeptieren wird. Wenn ich daran glaube, dass das der Fall ist, dann hat es einen Wert. Der Wert stammt von der Annahme, dass ich es wieder benutzen kann.
Das ist erst der Anfang. Die wirklich interessanten Dinge bei Bitcoin passieren in der Innovation. Die Innovation in den Zwischenräumen, in jenen Räumen, die heutige Systeme nicht erreichen können. Technologien haben eine interessante Wirkung, wenn sie plötzlich die Grundannahmen ändern.
Lassen Sie uns darüber nachdenken, was passiert, wenn Bitcoin die Transaktionskosten verändert - für Transaktionen über weite Distanzen, Übermittlung von Wert, Aufzeichnung von Information in unveränderte Weise. Was geschieht, wenn es zum allerersten Mal ein System gibt, das Regeln ohne menschliches Zutun auswerten kann, denen vertraut wird, ohne irgendeinen Menschen vertrauen zu müssen? Wenn ich eine Transaktion erstelle und sie unterzeichne, kann jeder diese Transaktion im Bitcoin-Netzwerk unabhängig prüfen. Niemand muss gefragt werden. Sie können die Blockchain auf dem eigenen Rechner durchforsten. Die Blockchain, von der Sie wissen, dass sie korrekt und wahr ist, weil Sie sie selbst aufgezeichnet und auf der Grundlage von Proof-of-Work aufgebaut haben. Sie können die Transaktion überprüfen und Sie können diese Transaktion bestätigen, ohne jemand anderen fragen zu müssen. Ein selbstprüfendes System, ein System von Regeln das unabhängig von menschlichen Akteuren funktioniert, basierend auf der existierenden Netzwerktopologie.
Was bedeutet das? Was wird im Handel und bei Transaktionen passieren? Wir können uns vorstellen, dass es Western Union in diesem Jahrzehnt es sehr schwer haben wird. Wer den ärmsten Menschen der Welt 30% verrechnet, verdient es aufgrund disruptiver Technologien unterzugehen.
Was passiert jedoch, wenn die Validieren der Regeln ohne dritte Partei durchgeführt werden kann? Dies verändert einige der heute grundlegenden gesellschaftlichen Institutionen. Es verändert das, was das Coase -Theorem genannt wird, also der Aufwand in der Verwaltung, der in Organisationen entsteht. Bitcoin schafft es, dass etwa eine Million Menschen, etwa zwanzigtausend Maschinen, sich alle zehn Minuten über den Zustand eines Kontobuches einigen, zu extrem niedrigen Kosten. Das hat es noch nie zuvor gegeben. Es öffnet die Tür für Dingen, die wir uns nicht einmal vorstellen können.
Lassen Sie uns ein einfaches Beispiel nehmen: Personalität. Personalität ist für finanziellen Besitz erforderlich. Um Geld zu besitzen, um Mittel zu kontrollieren, um ein Bankkonto zu haben, um eine Rechnung zu erhalten, jemanden zu bezahlen muss man eine Person sein. Überall auf der Welt in jedem Zahlungs- und Finanznetzwerk das existiert, besitzen Menschen Geld. Sie können es in Form von Unternehmen besitzen, sie können es in Form von Vertretungen tun. Aber das sind nur Menschen, die zusammenarbeiten.
Bitcoin erfordert keine Personalität. Ein Software-Agent kann Geld besitzen. Ein Stück Software kann autonom Geld kontrollieren, ohne jegliches menschliches Eingreifen. Das ist in der Geschichte der Menschheit noch nie da gewesen.
Hier ein kleines Gedankenexperiment: Lassen Sie uns drei radikal disruptive Technologien nehmen und sie miteinander vermischen. Bitcoin, Uber und selbstfahrende Autos (Tesla). Was entsteht, wenn man die drei miteinander vermischt? Autonome Autos.
Ein Auto, das den Tesla-Mietvertrag, die Versicherung und den Strom selbst bezahlt, indem es Menschen Fahrten bereitstellt. Ein Auto, das keinem Unternehmen gehört. Ein Auto, das ein Unternehmen ist. Ein Auto, das Aktionär und Eigentümer seines eigenen Unternehmens ist. Ein Auto, das als autonome finanzielle Einheit existiert, ohne menschlichen Besitz.
Eine andere Vision der Zukunft ist digitale autonome Wohltätigkeit. Stellen Sie sich ein System vor, das Spenden von Menschen entgegennimmt. Wenn eine bestimmte Schwelle erreicht wird und das System erkennt, dass hunderttausend Menschen über eine Naturkatastrophe auf Facebook oder Twitter geschrieben haben, zum Beispiel über einen Taifun auf den Philippinen, kann es die Spenden aufstellen und automatisch Hilfeleistungen in diesem Gebiet finanzieren, ohne Management Board. 100% der Spenden gehen direkt an wohltätige Zwecke. Jeder kann die Regeln einsehen, nach denen die autonome, altruistische Wohltätigkeitsarbeit funktioniert.
Zusätzlich zum Feldzug gegen das Bargeld findet ein weiterer Währungskrieg statt, ein internationaler Währungskrieg. In diesem Krieg stehen sich Länder gegenüber, die ihre Landeswährung als Instrument im Währungskrieg verwenden, um die Handelsbalance zu kippen und die nationale Schuldenlast in Ländern auszuhöhlen, deren Schulden so hoch sind, dass sie sie niemals zurückzahlen können.
Wie kann eine Regierung, die Schulden in Höhe von Milliarden und Billionen Dollar hat, diese zurückzahlen? Indem Lebensqualität und Produktivität erhöht werden oder durch die Einverleibung der Ersparnisse der Pensionen und des Mittelstandes, die die Schulden durch versteckte Steuern, nämlich, Inflation, zahlen müssen.
Ein sicherer Hafen gegen diese Entwicklung ist Bitcoin. Zum ersten Mal haben wir die Möglichkeit zu sagen: "Wisst ihr was? Ich sehe, wohin das alles führt. Macht nur weiter. Ich steige aus."
Mises erklärt die monetäre Entstehung
Seit Menschen gedenken gibt es den Bedarf nach einem stabilen Tauschmittel. Zwischenzeitlich waren es Zigaretten, Muscheln, Salz, Ziegen, getrockneter Fisch oder eben Papier. Der geringe Bestand in Relation zur Jahresproduktion machten sie zu schlechten Wertspeichern, die meisten Rohstoffe haben einen jährlichen Flow der meist erheblich größer als der Bestand (stock) ist. Es setzten sich deshalb nur Gold und Silber durch.
Das Regressionstheorem von Ludwig von Mises, das er in „Die Theorie des Geldes und der Umlaufmittel“ definierte, ist ein zentraler Punkt, um die monetäre Bedeutung von Gold zu verstehen. Es besagt, dass die Erwartung an die zukünftige Kaufkraft des Geldes maßgeblich von dem Wissen über die heutige Kaufkraft des Geldes abhängt[1]. Die heutige Einschätzung der Kaufkraft leitet sich wiederum von der gestrigen Kaufkraft ab. Setzt man die Regression fort, so muss am Beginn ein Gut stehen, dass allgemein gebraucht wurde bzw. einen industriellen Nutzen hatte. Geld ist somit aus einem Sachgut entstanden. Dies inkludiert auch die Schmucknachfrage und somit Gold. Lt. Mises können deshalb nur Güter die einen Gebrauchswert haben, zu generell akzeptiertem natürlichen Geld werden. Gold und Silber hatten somit bereits eine Bedeutung als Schmuck, bevor sie die Geldfunktion erlangten. Gemäß Mises ist die Erfahrung der Vergangenheit für das zukünftige Vertrauen in die Geldwertstabilität ausschlaggebend.
Lt. Regressionstheorem wird Geld somit nur vertraut, solange es eine gewisse Sicherheit bezüglich des zukünftigen Angebotes an Geld und somit der zukünftigen Kaufkraft gibt.
Quelle: https://ingoldwetrust.report/das-regressionstheorem-erklaert-wieso-gold-geld-ist/